Ultrawide 32:9 Monitor für ~800 €?
Hallo zusammen,
ich möchte in naher Zukunft mein Simracing Setup weiter ausbauen und möchte mir schonmal ein paar Gedanken bzgl. der Hardwarekomponenten machen. Meine Frage dazu: Kann mir jemand einen guten Ultrawide 32:9 Monitor für rund 800 € empfehlen? Vielen Dank im Voraus!
54 Replies
rare-sapphire•3mo ago
Bei dem Samsung Odyssee G9 machst du nichts verkehrt.
mute-gold•3mo ago
Geizhals.de
Samsung Odyssey G9 G95C ab € 783,91 (2024) | Preisvergleich Geizhal...
✔ Preisvergleich für Samsung Odyssey G9 G95C ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 49" (124.5cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32:9… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
mute-gold•3mo ago
Geizhals.de
Samsung Odyssey OLED G9 G93SC ab € 927,90 (2024) | Preisvergleich G...
✔ Preisvergleich für Samsung Odyssey OLED G9 G93SC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 49" (124.5cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32:9… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
mute-gold•3mo ago
Geizhals.de
LG UltraGear 49GR85DC-B ab € 969,99 (2024) | Preisvergleich Geizhal...
✔ Preisvergleich für LG UltraGear 49GR85DC-B ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 49" (124.5cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32:9… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
mute-gold•3mo ago
Geizhals.de
Philips Evnia 8000 Series 49M2C8900 ab € 988,71 (2024) | Preisvergl...
✔ Preisvergleich für Philips Evnia 8000 Series 49M2C8900 ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 48.9" (124.2cm), Klasse: 49" • Auflösung: 5120x1440 (DQHD), 32… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
mute-gold•3mo ago
Der G93SC und der Philips sind OLED. Die anderen VA
Okay, vielen Dank schon mal an euch beide! Dann gibt es in dieser Preiskategorie ja doch ein bisschen Auswahl 🙂
mute-gold•3mo ago
Ja für unter 800€ wirds leider schwer
Der erste ist der einzige moderne Monitor in dem Preisbereich
Bei OLED solltest du beachten, dass der Samsung noch keine Burn In Garantie in Deutschland hat. In den USA hat er es aber vor kurzem bekommen. Deshalb erwarte ich, dass die in Deutschland da bald nachziehen
Der Philips hat glaube ich ne Burn In Garantie
Das Design vom Philips ist halt sehr speziell und Geschmacksache
https://tv-sound-monitors.philips.com/s/article/Philips-QD-OLED-OLED-screen-care-warranty-1715610567780?language=de
OLED brauche ich nicht unbedingt. Habe ich bisher bei keinem Display 🙂
900 € wäre so meine absolute Schmerzgrenze. Aber lieber etwas weniger.
mute-gold•3mo ago
Ich hab sie nur dazu getan, weil die meistens sogar günstiger als viele nicht OLED Alternativen sind und halt auch viel besser aussehen
Ja, das ist schonmal eine gute Aufstellung, vielen Dank! Ich denke mal, das alles wird erst nächstes Jahr relevant, aber jetzt habe ich schonmal einen ganz guten Überblick 🙂
rare-sapphire•3mo ago
Nur falls du am PC fährst und 3x -16:9 theoretisch eine Option wäre - da bekommst du auch unter 800 € was, ggf, gebraucht.
Ich find vom Kosten/Nutzen-Aspekt triples immer sinnvoller.
mute-gold•3mo ago
Hat beides Vor- und Nachteile. Ich habe selbst auch 3xQHD zuhause, bin aber auch schon "Hyperwide" gefahren und fand das auch gut. Mehr Performance und zum reinen Fahren sogar angenehmer als Triple. Dafür verlierst du halt die Seitensicht für den Fall der Fälle. Beim tatsächlichen Zweikampf kann man auch ohne die Seitensicht fahren. Nervig ist es manchmal eher bei Multiclass, wenn man nicht genau sieht, ob der Traffic lupft oder noch neben dir ist.
rare-sapphire•3mo ago
Ja, du hast recht. Ich hatte den 49" Odyssey in Full HD und fand das Bild trotzdem super. In QHD sicher nochmal ne andere Liga. Aber auf Dauer hats mich genervt auf dem rechten Auge quasi blind zu sein. Bin deshalb zu triples zurückgekehrt und möchts auch nicht mehr missen.
Ja, aber leider habe ich keinen separaten PC fürs Simracing. Das wird sich in Zukunft wahrscheinlich auch nicht ändern. Ich würde gerne einfach ein einziges Kabel umstöpseln und loslegen können.
rare-sapphire•3mo ago
Ich hab auch keinen separaten PC, aber in Summe 6 Monitore dran.
Umstöpseln muss ich aber trotzdem nichts:
Das zieht wahrscheinlich aber merkbar an der Performance, oder?
rare-sapphire•3mo ago
Hab den PC links, die triples mit 3x DP, den vierten per HDMI und die beiden am Schreibtisch auch per HDMI. Der 4. überm Rig und der rechte auf dem Schreibtisch teilen sich einen Splitter.
rare-sapphire•3mo ago
Also triple QHD sind mehr zu berechnende Pixel als 1x UWQHD, das stimmt.
Aber darüber hinaus macht es keinen Unterschied
Mm.. Ich denke mal drüber nach. Welche Monitore kannst du denn empfehlen?
rare-sapphire•3mo ago
Ich hab selbst 3x gebrauchte Aryond Monster A32 mit 165 Hz, aber VA Panel. Würde dir aber zu IPS Panel raten. Die VA Panel neigen dazu, Kontraste zu verschmieren.
Ansonsten sind MSI, Asus, Samsung z.B. noch recht populär
Mm.. Also wären das dann einfach drei 32" WQHD Monitore? Oder muss man auf irgendwas bestimmtes noch achten?
mute-gold•3mo ago
3x32 ist denke ich teuerer als ein Hyperwide
3x27 ist je nach Modell günstiger
Ja, stimmt. Sehe es gerade.
mute-gold•3mo ago
Geizhals.de
Dell G2724D ab € 212,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschlan...
✔ Preisvergleich für Dell G2724D ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 27" (68.6cm), Klasse: 26"-27" • Auflösung: 2560x1440 (WQHD), 1… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
mute-gold•3mo ago
Der hier ist ganz gut
Schneidet bei Rtings.com gut ab
Ich hab derzeit einen Gigabyte G27Q
Nochmal eine Frage hierzu. Meine Grafikkarte hat nur 4 Anschlüsse. Wenn ich dich richtig verstanden habe, kann ich aber trotzdem z. B. einen 5. Monitor anschließen, korrekt? Ich bräuchte zwei am Schreibtisch im Modus "erweitern", also nicht "duplizieren". Würde das funktionieren?
mute-gold•3mo ago
Entweder Karte mit 5 Ports oder ans Mainboard angesteckt. Und wie er schrieb dann noch zusätzlich einen Switch für den 6.
rare-sapphire•3mo ago
Da du ja in der Regel die drei Monitore am Rig nicht brauchst wenn du am Schreibtisch sitzt, würden dir theoretisch auch 3 Ports an der Grafikkarte genügen. Und dann halt zwei via Switch doppelt belegen
Und ja, erweitern oder duplizieren geht immer
Bis maximal 4 aktive Monitore in Windows, mehr kann die OS nicht gleichzeitig betreiben
Also je GPU
mute-gold•3mo ago
Bei DP Switches ist zu beachten, dass je nach benötigter Bandbreite der Monitore und mit oder ohne G-Sync/FreeSync es zu Problemen kommen kann wie Bildaussetzern
Generell kann Displayport ne richtige Zicke werden, wenn nicht alles nach dem Standard läuft
Okay, vielen Dank für die vielen Infos. Ich habe ja noch ein bisschen Zeit, zu überlegen. Aktuell tendiere ich zum Ultrawide, aber mal sehen 🙂
Was mir beim Triple Monitor Setup nicht gefällt ist, dass sich die Windschutzscheibe über den mittleren und rechten Monitor streckt. Das sehe ich zumindest immer auf Screenshots. Ich weiß aber nicht, wie sehr mich das während dem Rennen stören würde.
mute-gold•3mo ago
Im Prinzip schaust du in erster Linie auf den mittleren Monitor. Auf die seitlichen Monitore schaut man aktiv fast nie und der Rest ist Augenwinkel. Beim Ultrawide siehst du besser, was vor dir ist z.B. in engen Kurven.
Es hat beides wie gesagt Vor und Nachteile
Wenn man jetzt nur Hotlappen würde, ist Ultrawide geiler
Guter Hinweis, danke! Also wenn ich beim Ultrawide besser sehen kann, was vor mir ist und auch die Kurven übersichtlicher sind, ist die Entscheidung fast schon getroffen. Dann tendiere ich sehr stark zum Ultrawide.
Kann man für die Seitensicht nicht sowas wie ein Tobii 5 nutzen oder so?
mute-gold•3mo ago
Sehen tust du ja bei beiden gleich viel. Nur ist es bei mir zumindest so, dass ich beim Fahren mit Triple eigentlich nie über den Monitorrand vom mittleren Monitor schaue. Alles was weiter links und rechts ist, nehm ich dann im Augenwinkel war. Als ich mit Ultrawide gefahren bin, habe ich die ganze Fläche aktiver benutzt.
Ich war mal in der ADAC Sports Lounge. Die hatten da ein Triple Monitor Setup. Angeblich im Wert von 45.000 €. Tatsächlich habe ich genau das gleiche hinterher zum Veranstalter gesagt: Ich hab' nur auf den mittleren Monitor geschaut.
mute-gold•3mo ago
Das ist das, was ich vorher meinte. Man benutzt die Äußeren fast nie. Aber es gibt halt Situationen, in denen man dann doch froh ist, dass sie da sind 😅
Wäre sowas ggf. möglich?
mute-gold•3mo ago
Bin kein Freund von Eyetracking aber Track IR funktioniert so viel ich weiß auch
rare-sapphire•3mo ago
Gibt auch ne kostenlose Software, die via Webcam deinen Kopf trackt. Heißt AI Track / OpenTrack. Funktioniert sehr gut, aber für Rennspiele find ich’s zu sehr ablenkend. Habe es für Flugsim und ETS genutzt.
Okay, so ganz hab' ich den Gedanken mit dem Triple Monitor Setup doch noch nicht losgelassen. Ich hab' jetzt nochmal ein bisschen recherchiert. Es wird häufig empfohlen, auf 1080p zu spielen, um nicht zu viel Performance zu verlieren. Ich habe jetzt mal spaßeshalber nach 27" Monitoren gesucht, die eine Auflösung von 1080p haben und trotzdem mindestens eine Refreshrate von 144 Hz haben. Da ist das Angebot relativ dünn. Kann ich auch einfach WQHD (1440p) Monitore nehmen und im Sim dann 1080p einstellen? Oder bekomme ich dann verwaschene Texturen, da ich nicht mehr auf der nativen Auflösung unterwegs bin?
rare-sapphire•2mo ago
Zu Teil 1: ich nutze ne 4070ti für 3x QHD in iRacing und es funktioniert ganz gut.
Zu Teil 2: ich hatte vorher 3x 27" 144 Hz Full HD Monitore von MSI. Die waren auch in Ordnung.
Zu Teil 3: ja, kannst du natürlich reduzieren. Aber ob das nen Unterschied zu 1080p nativ macht, weiß ich nicht. Habe ich zumindest noch nie gehört.
https://www.mediamarkt.de/de/product/_msi-optix-g27c6pde-e2-2716-zoll-full-hd-gaming-monitor-1-ms-reaktionszeit-170-hz-2833926.html das ist in etwa meiner, obwohl der damals nur 144 Hz hatte.
Okay, vielen Dank für die schnelle Antwort 🙂
mute-gold•2mo ago
Jede andere Auflösung als die native, sieht verwaschen aus
Selbst 1080 auf 4k, obwohl das ja wirklich nur vier 1080p Bilder in einem sind.
Bei 1080p auf QHD passt das Pixelverhältnis dann noch weniger
Neue Full HD Monitore würde ich mir im Jahr 2024, bald 2025, nicht mehr kaufen
Die, die es noch gibt, sind wirklich sehr schlecht, was die Qualität angeht.
Und für gerade mal knapp über 200€ bekommt man einfach solide 27 QHD Monitore
Mm.. Bin mir noch nicht sicher, was ich mache. Ich möchte jedenfalls das neue AC EVO spielen. Dafür muss die Performance halt reichen 😕
Mein System: RTX 4070, Ryzen 7 7800X3D, 32 GB Ram
mute-gold•2mo ago
Ich hab genau die gleichen Specs wie du
Aber bei AC Evo müssen wir halt noch warten.
Da kann glaube ich noch keiner sagen, wie die Performance wird
Ich würde das auch tatsächlich mehr dran festlegen, was du denn fahren möchtest. Wenn du einfach nur Spaß am Autofahren haben willst, dann nimm den Ultrawide. Wenn du competitive fahren willst, dann kannst dir das mit den Triples überlegen. Ich kenne schnelle Leute, die sowohl Triple als auch nur mit Ultrawide fahren. Manche sogar einfach mit nem normalen 16:9 Single Screen
Race Craft hat wirklich gar nichts damit zu tun, ob der oder diejenige mit Triple oder Single fährt
fascinating-indigo•2mo ago
Die Übersicht hast du trotzdem mit Triple mehr, alleine wein dein FOV höher ist
UW gegen Triple ist halt einfach 2 gegen 3 Bildschirme
mute-gold•2mo ago
Das Thema hab ich weiter oben schon aufgegriffen
fascinating-indigo•2mo ago
Hab nur darauf geantwortet, was du jetzt geschrieben hast
Alles gute Infos hier. Bin für jeden Ratschlag dankbar. Habe gerade nochmal nach Ultrawide Monitoren geschaut. Die mit VA Panel haben alle eine recht schlechte (?) Reaktionszeit um die 5ms rum. Macht sich das bei Rennen bemerkbar? Ich habe auch keinen gesehen, der 144 Hz kann, oder bin ich blind?
rare-sapphire•2mo ago
Wenn du mit Ultrawide die empfohlenen 49" Kisten meinst, ja, die können deutlich über 144 Hz.
Und das Panel (VA, IPS, OLED) hat erstmal nichts direkt mit der Reaktionszeit zutun.
mute-gold•2mo ago
Von den VA Panels, die ich dir geschickt habe, sind alle mit 1 ms angegeben. Das entspricht nicht der Realität. Die Angaben sind bei allen Monitoren Bullshit. Deswegen ist es wichtig, auf andere technische Reviews zu schauen. Monitors Unboxed auf Youtube oder Rtings.com machen Reaktionszeitmessungen.
Aber sowohl der LG, als auch der Samsung G95C haben ein Panel, das vergleichbar schnell wie Fast IPS ist.
Die OLED Monitore haben ja sowieso quasi nicht existente Reaktionszeiten
Oh, ja. Sorry. Habe wohl falsch geguckt. Sehe gerade, dass die 1 ms haben.
mute-gold•2mo ago
Wichtig ist auch, dass mit Reaktionszeit nicht Input Lag gemeint ist. Das sind zwei verschieden Dinge
Reaktionszeit ist die Zeit die ein Pixel von einer Farbe zur nächsten braucht.
Input Lag ist die Processing Zeit, bis das Bild vom Port auf dem Display angezeigt wird
Okay, danke. Ich werde übers Wochenende mal ein wenig recherchieren 👍